この記事から得られる3つのビジネスヒント
* バズワードの寿命と本質を見極める洞察力
* 概念の定義に固執せず、実用性と課題解決に注力する柔軟性
* 市場の変化を先読みし、常に言葉と戦略を再定義する適応力
「Web3は死語」という愚問
「Web3は死語」──この手の議論が起きるたびに、私は辟易する。まるで中学生が流行り言葉の賞味期限を測っているようだ。記者が「ある意味で本当」などと歯切れの悪い言い方をするのは、思考停止の証拠に他ならない。
確かに、2021年頃のバブル期に「Web3」という言葉が持つ、過剰な期待、投機的な狂乱、そして根拠のない夢物語は、すでに死んだ。アホなプロジェクトがポンジスキームまがいのホワイトペーパーを振りかざし、インフルエンサーが薄っぺらい概念を撒き散らしていた時代は終わった。あれを「Web3」と呼んでいたなら、それはとっくに死んでいる。喜んでいい。
死んだのは「言葉」か、それとも「期待」か？
だが、その「死語」論に踊らされる前に、よく考えてみろ。本当に死んだのは「Web3」という言葉そのものか？ それとも、その言葉に纏わりついた過剰な期待と未熟なアイデアか？ 私の答えは後者だ。言葉は所詮、概念を指し示す記号に過ぎない。重要なのは、その言葉が指し示す「本質」と「価値」だ。
分散化、透明性、自己主権型データ、検閲耐性──これらがWeb3の核となる思想だったはずだ。これらの思想が、形を変えて今も着実に進化していることに、なぜ気づけない？ ブロックチェーンはインフラとして堅牢性を増し、特定の産業では実用的なソリューションを生み出している。DePIN（分散型物理インフラネットワーク）やRWA（実物資産トークン化）など、もはや「Web3」というキラキラしたバズワードで語られることのない、地味だが本質的な進歩だ。これらが「Web3」ではないとでも言うのか？ それなら、お前は表面的なラベルしか見ていない、愚か者だ。
「Web3」という名の過去の亡霊から抜け出せ
いまだに「Web3がどうたらこうたら」と声高に叫ぶ起業家は、もはや時代遅れだ。市場は概念や理想論には金を出さない。金が出されるのは、具体的な課題を解決し、明確な価値を提供するプロダクトとサービスだ。ブロックチェーンを使う意味、トークンを持つ必然性、DAOでなければならない理由──それらを明確に説明できないプロジェクトに未来はない。
「Web3」という言葉は、確かに消費され尽くし、色褪せた。だが、その言葉が目指した分散型インターネットの思想までが死んだわけではない。それは形を変え、より実用的に、より具体的になりながら、私たちのデジタルインフラに統合されつつある。お前たちが「死語」とレッテルを貼ることで、最も本質的な進化を見落としている可能性に、なぜ気づかない？
市場の見通しと教訓：目を覚ませ、愚か者たち
結論を言おう。「Web3は死語」だと結論付ける者は、そもそもその本質を理解していなかった。彼らが理解していたのは、一時の投機的な熱狂と、耳触りの良いバズワードだけだ。そして、その理解不足が、お前たち自身のビジネスを死語にするだろう。
これからの市場は、バズワードの墓場ではない。真の価値、本物の技術、そして具体的なユースケースだけが生き残る。投機的な夢物語は終わった。これからは、泥臭い技術開発と、実用性に基づいた堅実なビジネスモデルだけが投資に値する。概念的なふわふわした議論に時間を費やす暇があるなら、一つでもコードを書け、一つでも顧客の声を聞け、一つでも具体的な問題解決に貢献しろ。
「Web3」という旗を振り回す時代は終わった。これからは、その旗の下にあった「本質」が問われる。お前たちが未だに「Web3」という言葉に囚われているなら、それはもはや市場の足かせだ。本当に価値あるものは、静かに、そして着実に進化している。その進化を捉えられず、古い言葉の定義に固執する者は、次の時代の波に飲み込まれて消えるだろう。目を覚ませ。さもなくば、お前たち自身が市場から「死語」と宣告されることになる。
コメント