この記事から得られる3つのビジネスヒント
* 不安定な市場で「安定」を追求する技術の本質的価値と、その限界を見極めろ。
* Web3技術の実用化は「点」に過ぎず、それが市場全体の「面」になるまでの厳しい道のりを覚悟しろ。
* 流動性偏重の市場で踊らされることなく、本当に社会に価値をもたらすビジネスモデルを構築しろ。
ステーブルコイン、ようやくマトモな使い道か？
「トレーダム ペイメント」が始まったと？海外の買い手がUSDCで払い、日本企業が日本円で受け取るクロスボーダー決済サービスだと。ようやくステーブルコインが、投機マネーの玩具ではなく、実社会で役に立つ光景を見た気がする。従来の国際送金が抱える手数料の高さ、決済スピードの遅さといった愚劣な問題を解決しようとする試みは評価できる。特に、USDCのような規制に準拠しようとしているステーブルコインであれば、企業も一歩踏み出しやすいだろう。しかし、これが本当に既存金融を脅かすゲームチェンジャーになるか？まだ判断は早い。せいぜい、ニッチな市場で一部のコスト意識の高い企業が利用する程度だ。
だが市場は相変わらずの狂気か？
一方、ビットコイン市場は「恐怖と制度化期待が交錯する」だの、「流動性が主役」だの、相変わらず夢見がちな言葉で現状を糊塗しようとしている。方向感を見失い、ただマネーゲームに興じているだけではないか。機関投資家が参入すれば市場が安定するとでも思っているのか？大口の資金が入れば入るほど、価格操作のリスクは増大し、ボラティリティはさらに激しくなる。かつてITバブルで、ろくに実態もない企業が資金を集め、流動性だけが膨れ上がった光景を思い出す。結局、多くの投資家は焼け野原を見ただけだ。
「安定」の幻想と「投機」の現実
ステーブルコインは「安定」を謳うが、その価値の裏付けや、その基盤となる暗号資産市場全体がこの有様では、絵に描いた餅に過ぎない。トレーダムのようなサービスは、暗号資産の実用化に向けた一歩ではある。だが、この一歩が暗号資産市場全体の信頼性を押し上げるほどの力を持つと考えるのは甘い。市場が流動性を主役と叫ぶのは、本質的な価値や成長戦略が見いだせないことの裏返しだ。価格が上がれば投資家が群がり、下がれば狼狽売り。これのどこに「イノベーション」と呼べるものがあるのか？
今後の市場と起業家への教訓
いいか、起業家やビジネスマン諸君。目先のバズワードや一時的な価格変動に踊らされるな。トレーダムのような実用的なサービスは「点」ではあるが、それが市場全体を「面」として変えるには、とてつもない壁が立ちはだかっている。規制の不透明性、インフラの未熟さ、そして何よりも、投機マネーによって歪められた市場の根深い病だ。「流動性」が主役？結構。だが、その流動性はいつまで維持できると本気で思っている？新たな資金が流入しなくなれば、瞬く間に砂上の楼閣と化すだろう。
「制度化期待」などという甘言に耳を傾けるな。制度化が進めば進むほど、既存金融のルールに縛られ、クリプトが謳ってきた自由や非中央集権性といった幻想は、ただの懐かしき物語になるだけだ。結局、既存の金融システムの脇役として利用されるか、その中で右往左往するだけに終わる。本当に価値のあるビジネスを創りたいなら、市場の喧騒から一歩離れ、何が真の課題で、どうすれば本質的な価値を提供できるのか、冷徹な視点で考え続けろ。さもなくば、お前たちも「流動性」という名の波に飲まれ、ただの泡と消えるだけだ。
コメント