この記事から得られる3つのビジネスヒント
* 地政学的リスクは、もはや「他人事」ではないコアビジネスリスクである。
* 「自己の優位性」への過信は、高コストな戦略ミスを誘発する。
* 市場は常に不安定であり、想定外の事態に備えるレジリエンスこそが真の強さである。
「レジリエンス」という名の過信の罠
イランが和平交渉を危険に晒してまで攻撃を仕掛けた。これは彼らが「自らの立場が強化された」と認識しているからだろう。BBCの記事が示唆するように、レジームが「レジリエンス」を感じている。だが、企業経営においても、一時の成功や資金調達で「我々は強い」と過信し、無謀な拡大や見込み違いの投資に走るケースは枚挙にいとまがない。表面的な「レジリエンス」は、往々にして現実を見誤る麻薬となる。
地政学は、もはやニュースの枠を超えた経営課題だ
シリコンバレーのピッチで地政学的リスクを語る起業家は稀だ。彼らはTAMやCAGR、あるいはDAUに血眼になる。しかし、中東の一触即発の状況が、原油価格を押し上げ、サプライチェーンを混乱させ、最終的にはあなたのスタートアップのコスト構造を破壊する。グローバル経済において、国境の向こうの紛争は、もはや「CNNのニュース」ではない。それはあなたの事業計画書に組み込むべき「必須項目」なのだ。リスクを認識しない者は、リスクそのものとなる。
市場が「自己認識」に与える無慈悲なフィードバック
イランの指導者が自国の「レジリエンス」をどう認識していようと、市場と国際社会は、その行動に対して無慈悲なフィードバックを与える。同様に、あなたの製品やサービスが「素晴らしい」とあなたが思っていても、顧客と市場がそう思わなければ、それはただの独りよがりだ。過信に基づいたリスクテイクは、一時は大胆に見えるかもしれないが、長期的に見れば、ただの高コストな自滅行為に過ぎない。市場はあなたの感情など考慮しない。冷酷な事実と結果だけが重要だ。
市場はあなたの「自己評価」には1ミリも興味がない。あるのは数字、実績、そして次の一手への期待だけだ。イランの行動は、リーダーシップが「自分たちの強さ」を過大評価した瞬間に、どれほど大きなリスクが伴うかを示している。これは、資金調達に成功したばかりの起業家、あるいは既存市場で安住している大企業のCEOにも言えることだ。世界はあなたの都合の良いように動かない。地政学的な波乱は、市場のボラティリティを加速させ、サプライチェーンを破壊し、そして投資家を凍り付かせる。あなたの「レジリエンス」が、現実の荒波に耐えうる本物でなければ、次に沈むのはあなたの船だ。幻想を捨て、現実を見ろ。さもなくば、ただの歴史の一ページとして忘れ去られるだろう。
コメント